Câmara de Pouso Alegre volta a discutir projeto que cria o 'Dia do Conservadorismo' após votação acirrada
07/10/2025
(Foto: Reprodução) Câmara de Pouso Alegre volta a discutir projeto que cria o 'Dia do Conservadorismo'
Os vereadores de Pouso Alegre (MG) voltam a discutir nesta terça-feira (7), em sessão ordinária da Câmara Municipal, o projeto de lei nº 8029/2025, que propõe a criação do “Dia Municipal do Conservadorismo”. A proposta foi aprovada em primeiro turno por 7 votos a 6 na semana passada e volta ao plenário para a segunda e decisiva votação.
📲 Siga a página do g1 Sul de Minas no Instagram
O texto, de autoria do vereador Frederico Coutinho (Republicanos), propõe incluir a data no calendário oficial do município para valorizar o pensamento conservador. Segundo o parlamentar, a proposta busca reconhecer uma corrente ideológica que defende a preservação de instituições sociais e princípios morais.
“Nós precisamos ter representantes e ações que envolvam outro tipo de pensamento. Isso faz evoluir a democracia e mantém a liberdade conquistada com muita luta desde Dom Pedro”, afirmou o vereador durante a primeira votação.
Apoio e críticas
Entre os defensores do projeto, o vereador Leandro Morais (União Brasil) destacou que a iniciativa visa reunir pessoas que se identificam com o conservadorismo para debater políticas e ações públicas.
“Existe um movimento na cidade que quer desenvolver atividades, seminários e congressos voltados a esse pensamento. Essa data serve para lembrar a importância dessa pauta”, disse.
Câmara de Pouso Alegre volta a discutir projeto que cria o 'Dia do Conservadorismo' após votação acirrada
Divulgação
Por outro lado, a vereadora Lívia Macedo (PCdoB) criticou a proposta e afirmou que o tema não representa demandas reais da população.
“Projetos como esse não respondem a nenhuma necessidade do município. Enquanto poderíamos discutir problemas concretos da cidade, estamos debatendo algo que não muda a vida das pessoas”, declarou.
Questionamentos sobre o impacto da medida
Caso seja reprovado em segundo turno, o projeto será arquivado. Se aprovado novamente, seguirá para sanção do prefeito.
A advogada e ativista social Pâmela Vindilino avalia que a proposta carece de clareza e abrangência.
“O texto não explica quem será alcançado ou o que será feito. Favorece um grupo específico alinhado ao autor, sem dialogar amplamente com a população e sem gerar impacto social, político ou econômico”, afirmou.
Veja mais notícias da região no g1 Sul de Minas
